중학교·확률 심화 · 독립 시행

동전을 여러 번 던질 때 앞의 결과가 다음을 바꿀까

독립 시행의 다음 확률과 전체 순서 확률을 구별합니다. 복원·비복원 공 추출, 공정성, 서로 배타적인 사건과의 차이를 확인합니다.

서로 다른 방향으로 놓은 황동 원판과 파란 트레이가 있는 장면
서로 다른 방향으로 놓은 황동 원판과 파란 트레이가 있는 장면 — 수치를 읽는 학습 도식은 본문에서 확인합니다.

들어가며

동전에서 앞면이 세 번 연속 나왔으니 다음에는 뒷면이 나올 차례라고 말하는 생각은 독립 시행의 조건과 맞지 않습니다. 공정한 동전을 서로 독립적으로 던진다는 모형에서는 앞의 결과가 다음 시행의 앞면 확률을 바꾸지 않습니다.

그렇다고 연속 앞면 네 번이라는 전체 사건의 확률이 1/2인 것도 아닙니다. 다음 한 번의 가능성과 처음부터 특정 순서가 이어질 가능성을 구분해야 합니다. 이 글은 동전 모형과 공을 다시 넣지 않는 모형을 비교해 독립·의존·서로 배타적이라는 말을 정확히 나눕니다.

독립은 앞의 정보가 다음 확률을 바꾸지 않는다는 뜻입니다

공정한 동전의 다음 한 번 앞면 확률은 1/2입니다. 시행들이 독립이라는 조건이면 앞의 세 번이 앞면이었든 뒷면이었든 이 확률은 그대로입니다. 과거 결과의 모양이 균형을 맞추어야 한다는 의무를 다음 시행에 주지 않습니다.

공정성과 독립은 다른 조건입니다. 공정성은 한 시행의 두 면 확률이 같은지, 독립은 앞 시행 정보가 뒤 확률에 영향을 주는지를 말합니다. 한 번의 앞면 확률이 0.6인 편향된 모형도 시행 간에는 독립일 수 있습니다. 반대로 같은 1/2의 주변 확률을 갖더라도 시행들이 서로 연결되어 있으면 독립이라고 할 수 없습니다. 문제의 두 가정을 함께 읽으세요.

전체 순서 확률과 다음 한 번 확률을 분리합니다

직접 풀어보기

공정하고 독립인 동전을 처음부터 네 번 던질 때 모두 앞면일 확률과, 앞면 세 번을 이미 본 뒤 다음 앞면 확률을 비교하세요.

  1. 처음부터 앞앞앞앞이라는 전체 순서는 (1/2)⁴=1/16입니다.
  2. 이미 첫 세 번 앞면이라는 정보가 주어졌다면 그 부분을 새로 예측하는 문제가 아닙니다.
  3. 독립 조건에서 다음 한 번 앞면 확률은 1/2입니다.
  4. 조건부 질문의 이미 알려진 부분과 아직 일어나지 않은 부분을 구분합니다.

답 전체 순서는 1/16, 다음 한 번은 1/2

검산 이미 앞면 세 번을 얻은 상태에서 가능한 다음 결과는 앞·뒤 두 가지이며 각 가능성이 1/2인 모형입니다. 전체 순서와 다른 분모를 사용하는 질문입니다.

질문 예측하는 시행 확률
처음부터 네 번 모두 앞 네 번 전체 1/16
세 번 앞을 이미 본 뒤 다음 앞 다음 한 번 1/2
다음 두 번 모두 앞 남은 두 번 1/4

반복 결과가 정해진 비율로 균형 잡혀야 하는 것은 아닙니다

앞면 세 번 뒤에 뒷면 한 번이 나와도, 앞면이 네 번 이어져도 독립 모형에서 가능할 수 있습니다. 전체 시행 수가 작은 상황에서는 결과 횟수가 기대한 비율과 다를 수 있습니다. ‘다음은 반대 면이 나올 차례’라는 보정 규칙은 모형에 포함되어 있지 않습니다.

많은 시행의 비율이 이론 확률과 가까워질 수 있다는 설명도 다음 한 번의 결과를 확정하는 예언이 아닙니다. 이미 나온 앞면 횟수를 취소하는 힘이 생기는 것은 아닙니다. 이 글은 물리적 동전의 실제 공정성을 측정한 결과를 제시하지 않습니다. 공정·독립이 문제의 전제일 때 어떤 계산이 가능한지를 설명합니다.

공을 다시 넣지 않으면 다음 분모와 구성이 바뀝니다

직접 풀어보기

파란 공 3개·흰 공 2개 중 각 공을 같은 가능성으로 뽑고 다시 넣지 않습니다. 첫 공이 파랑이었다면 다음도 파랑일 확률을 구하세요.

  1. 처음 파랑 확률은 3/5입니다.
  2. 첫 파랑을 빼고 나면 파랑 2개·흰 2개로 전체가 4개입니다.
  3. 첫 파랑이라는 조건 아래 다음 파랑 확률은 2/4=1/2입니다.
  4. 이 값은 처음 3/5와 다르므로 첫 결과가 다음 가능성을 바꾸었습니다.

답 조건부 확률 1/2

검산 파랑을 첫 번째로 제거한 실제 구성 2+2=4를 다시 셉니다. 첫 흰 공이었다면 다음 파랑은 3/4로 다른 값입니다.

전체에서 두 번 모두 파랑일 확률은 (3/5)×(2/4)=3/10입니다. 조건부 질문의 두 번째 확률 1/2와 전체 두 단계 확률 3/10을 또다시 구분합니다. 분모가 줄어드는 것뿐 아니라 어떤 색을 빼었는지가 다음 분자를 바꿉니다.

다시 넣는 모형은 원래 구성을 회복합니다

뽑은 공을 다시 넣고 충분히 섞어 각 공이 같은 가능성으로 선택된다고 가정하면, 두 번째도 파랑 3개·흰 2개 중에서 뽑습니다. 다음 파랑 확률은 첫 색에 관계없이 3/5입니다. 독립 선택을 가정할 수 있는 모형에서는 두 번 파랑 확률이 (3/5)²=9/25입니다.

공을 다시 넣는 행동만으로 실제 모든 장치가 자동으로 독립임이 입증되는 것은 아닙니다. 충분한 섞기와 선택 과정의 가정이 필요합니다. 수학 문제에서 ‘복원 추출·독립’ 조건이 주어지면 그 모형 안에서 계산하고, 실제 실험의 기계적 특성은 별도 확인 대상으로 구분합니다. 결과의 조건을 생략한 채 공식만 바꾸지 마세요.

모형 첫 파랑 뒤 다음 파랑 두 번 파랑
비복원 2/4=1/2 3/10
복원·독립 선택 가정 3/5 9/25

서로 배타적이라는 말은 독립과 다릅니다

한 번 던진 동전에서 ‘앞면’과 ‘뒷면’은 동시에 일어날 수 없어 서로 배타적입니다. 하지만 앞면이라는 정보를 알면 같은 시행의 뒷면 확률은 0이 됩니다. 공정 모형의 원래 뒷면 확률 1/2에서 바뀌므로 두 사건은 독립이 아닙니다.

첫 시행의 앞면과 두 번째 시행의 앞면은 독립 가정 아래 함께 일어날 수 있습니다. 독립은 정보를 알아도 확률이 바뀌지 않는 관계이고 배타는 동시에 일어나지 않는 관계입니다. ‘서로 관계가 없다’ 같은 막연한 표현으로 두 개념을 섞지 않습니다. 양의 확률을 가진 배타 사건 두 개는 곱으로 독립 조건을 만족하지 않는다는 점도 확인할 수 있습니다.

곱셈식은 독립 조건을 확인한 뒤 사용합니다

독립 사건 A,B에 대해 둘 다 일어날 확률은 P(A)P(B)입니다. 일반적인 두 단계 모형에서는 첫 사건의 확률과 그 사건이 일어난 뒤 두 번째 확률을 곱합니다. 비복원 공 예제처럼 두 번째 조건부 확률이 바뀌면 처음의 3/5를 두 번 곱하지 않습니다.

실제 문제를 읽을 때에는 한 번 뽑은 대상이 남아 있는지, 다시 넣는지, 이전 선택이 다음 조건을 바꾸는지, 두 시행이 독립이라고 명시됐는지 질문합니다. 사건의 순서와 조건을 수형도의 각 가지에 적으면 전체 경로의 확률과 중간 이후의 조건부 확률을 구분하기 쉽습니다. 그림은 모형을 정리하는 도구이며 공정성을 실제로 측정한 증거는 아닙니다.

정리

다음 문제에서 확인할 기준

  • 공정성과 독립은 서로 다른 가정입니다.
  • 이미 알려진 결과와 아직 예측할 시행을 분리합니다.
  • 비복원 추출에서는 남은 구성과 전체 개수를 다시 셉니다.
  • 독립과 동시에 일어나지 않는 배타 관계를 구별합니다.

확인

해설을 가리고 직접 확인해 보기

1. 공정·독립 동전에서 앞면이 다섯 번 연속 나왔습니다. 다음 뒷면 확률은?

풀이와 답 보기

독립 가정에서는 앞 결과가 다음 한 번의 두 면 가능성을 바꾸지 않습니다.

답 1/2

검산 ‘균형을 맞출 차례’라는 추가 규칙은 없습니다.

2. 파랑 3·흰 2 중 첫 공이 흰색이고 비복원입니다. 다음 파랑 확률은?

풀이와 답 보기

파랑 3·흰 1이 남아 전체 4개입니다.

답 3/4

검산 남은 구성이 첫 파랑을 빼었을 때와 다릅니다.

3. 공정·독립 동전 두 번이 모두 뒷면일 확률은?

풀이와 답 보기

처음부터 지정한 두 번의 순서 확률은 (1/2)×(1/2)입니다.

답 1/4

검산 두 번의 네 기본 결과 중 뒤뒤 한 경우입니다.

FAQ

자주 묻는 질문

독립이면 과거 결과를 기록할 필요가 없나요?

모형에서 다음 확률을 바꾸지 않는다는 뜻입니다. 실제 독립성·공정성을 확인하는 자료 분석에서는 기록이 필요할 수 있어 두 작업을 구분합니다.

공을 다시 넣으면 항상 독립인가요?

다시 넣고 섞어 동일한 선택 모형을 회복한다는 가정이 필요합니다. 현실 과정의 독립성을 단지 복원 행동 하나로 입증했다고 말할 수는 없습니다.

확률이 같은 사건 두 개면 독립인가요?

같은 개별 확률만으로는 판단할 수 없습니다. 하나를 알았을 때 다른 확률이 바뀌는지 또는 함께 일어날 확률이 곱과 같은지 봅니다.

정의와 조건을 확인한 자료

본문의 비교 사례·연습문제·표는 해당 정의를 설명하기 위해 새로 구성한 예시입니다. 외부 교재의 문제나 이미지를 옮긴 자료가 아닙니다.

편집 메모 알지요 편집부는 공개 전 수식, 예제의 답, 검산 과정을 다시 확인합니다. 오류를 발견하셨다면 문의 페이지에서 알려 주세요.

작성·검토: 2026-10-06